Posible caso de prevaricación

´Las obras están justificadas legal y económicamente´

El alcalde de Churriana, Vicente Valero, asegura que las obras financiadas con los fondos Proteja son legales, criticando las acusaciones del Partido Socialista

 20:34  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
 NOTICIAS RELACIONADAS

EFE El Ayuntamiento de Churriana de la Vega ha defendido este miércoles la actuación llevada a cabo con los fondos Proteja de la Junta de Andalucía después de que el PSOE interpusiera una denuncia acusando al consistorio de dos presuntos delitos de falsedad documental y prevaricación.

    El alcalde de la localidad, Vicente Valero (PP), ha indicado que las obras y equipaciones desarrolladas "están totalmente justificadas desde el punto de vista legal y económico", ha informado el PP en un comunicado.

    El regidor ha acusado de "mediocridad y mentira" las acusaciones hechas por el portavoz del grupo municipal socialista en Churriana y ha recordado que "un informe técnico del responsable de la obra de la Junta de Andalucía recomendó no asfaltar un tramo de la calle porque había que sanearlo antes de llevar a cabo la reforma completa".

    Ha mostrado su "satisfacción y orgullo" por el trabajo desarrollado por el equipo de gobierno y ha señalado que desde el PSOE se ha desencadenado una estrategia de "acoso y derribo en la oposición".

    Estas afirmaciones se producen después de que el PSOE interpusiera ante la Fiscalía Superior de Andalucía una denuncia contra el alcalde del municipio por un presunto delito de falsedad documental y de prevaricación con los fondos del Plan Proteja de la Junta de Andalucía.

    Los hechos se remontan a noviembre de 2009 cuando, según el PSOE, el consistorio de este municipio del área metropolitana dio por concluidas las obras de uno de los proyectos cifrados en 135.000 euros, presentando ante la Junta de Andalucía la cuarta y última certificación que daba por concluidas las obras.

    Pese a ello, el proyecto contemplaba el refuerzo del firme de una de las calles en las que se invirtió el dinero, trabajos que no se han llevado a cabo hasta el pasado 31 de mayo, siete meses después de haber dado por concluidas las obras, lo que a juicio del portavoz del grupo municipal del PSOE, Francisco Ruiz, "podría incurrir en un presunto delito de falsedad documental y de prevaricación".

COMPARTIR
 
  HEMEROTECA
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LOCALIZACIÓN      PUBLICIDAD  CONTACTAR  
laopiniondegranada.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopiniondegranada.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 


  Aviso legal
  
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad