La privatización del Palacio de Congresos es ´peligrosa´

REDACCIÓN El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Granada y miembro de la Junta General del Consorcio del Palacio de Congresos, Francisco Puentedura, ha mostrado su rechazo al nuevo modelo de gestión privada del palacio y asegura que "con esta privatización tanto Ayuntamiento como Junta venden una de las joyas de la corona de la ciudad de Granada y ponen en peligro el futuro del palacio y su vinculación económica con la ciudad de Granada".

En este sentido el edil de la formación de izquierdas asegura que la actividad del Palacio de Congresos ha repercutido en unos 12 millones de euros de actividad económica para la ciudad de Granada, y ha generado mas de 10.000 visitantes a lo largo de este año, "esto es lo que han privatizado tanto PSOE como PP desde el gobierno de la Junta y el Ayuntamiento que son las dos administraciones que gestionan el Palacio de Congresos".

            Para Francisco Puentedura la decisión de sacar a concurso la gestión del palacio "no demuestra nada más que la cortedad de miras de ambas administraciones, porque Granada debe ser un referente de Congresos a nivel internacional y beneficiarse de la dinamización económica, culural y científica que ello supone, algo que solo puede garantizarse desde una gestión pública donde prime la rentabilidad social de la ciudad frente al beneficio privado de la empresa que se haga cargo de la gestión de las instalaciones". Además el portavoz de IU señala "que es mentira que los Palacios de Congresos en otras ciudades se gestionen desde el ámbito privado y pone como ejemplos los de Málaga y Sevilla, en el ámbito andaluz, que aportan beneficios".

            Por otro lado, IU critica que esta decisión "se haya pasteleado de forma oscura y con muchos flecos sueltos, por parte del Ayuntamiento y la Junta", en este sentido Puentedura critica que no existan actas de las reuniones de la comisión paritaria, entre Junta y Ayuntamiento para analizar el futuro del Palacio de Congresos, así como ningún informe técnico, jurídico y económico que avale el cambio de modelo de gestión, "ni siquiera un plan de viabilidad" indica Puentedura. Del mismo modo critica los flecos sueltos que deja esta decisión, "no se definen que inversiones son necesarias para el palacio y en cuanto están cuantificadas, por cuantos años será la concesión de la gestión, cual será la cuota de participación del sector privado y que ocurrirá con los 32 trabajadores del palacio a quienes hay que darles garantías de estabilidad laboral".

            Asimismo, IU denuncia que anteriores decisiones, del Ayuntamiento, como el cobro del IBI al Palacio, cuando nunca antes se hizo, el que mantenga deudas con el consorcio y la última retirada de la gestión parking que proporcionaba unos 500.000 euros de ingresos al Palacio de Congresos es lo que ha provocado que dé perdidas importantes "y así buscar ahora la excusa para privatizarlo", recuerda Puentedura.