Los cuatro ediles imputados creían que la licencia era legal

EUROPA PRESS Los cuatro ediles de la corporación de Armilla imputados por la supuesta tramitación irregular del Centro Comercial Nevada coincidieron este jueves en que votaron a favor de la concesión de la licencia de obras para su construcción al "creer" que era legal, ya que, a pesar de que el secretario informó de que no contaba con informe jurídico del letrado municipal, el entonces alcalde de la localidad, José Antonio Morales Cara (PSOE), les aseguró que contaba con "el suficiente soporte jurídico" como para aprobarla.

En la tercera sesión de la vista que se celebra en el Juzgado de lo Penal 3 de Granada, los concejales, que se enfrentan a una petición fiscal de ocho años de inhabilitación por el delito contra la ordenación del territorio en su modalidad prevista para funcionarios públicos miembros de órganos colegiados, apuntaron además que se aprobó dar licencia "condicionada" a las observaciones que había contemplado el arquitecto técnico municipal en un informe realizado diez días a la reunión de la Junta de Gobierno Local, que se celebró el 30 de septiembre de 2005.

Todos señalaron además que Morales Cara --también imputado-- no tenía un "interés" especial por que la licencia saliera adelante "por encima de todo" y aseguraron que no recibieron "presiones" ni por su parte, ni por parte del entonces concejal de Urbanismo, Gabriel Cañavate, que, como el primer edil, está acusado de dos delitos contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación y en su modalidad prevista para funcionarios públicos miembros de órganos colegiados y de otro de infidelidad en la custodia de documentos públicos.