Emasagra niega que su tarifa del agua sea la más cara

EFE / L.O. Emasagra desmintió ayer en un comunicado que Granada sea la ciudad con la tarifa de agua más cara, después de que Facua hiciera público un informe en el que apuntaba a la empresa de la capital como la que más incrementó el precio en España durante 2009, un 23%.

La compañía de aguas anunció que solicitará una aclaración sobre la información difundida y argumentó que, según los propios datos facilitados por la organización de consumidores, Granada se situaría en el undécimo puesto de mayor a menor coste de las veintiocho ciudades analizadas y se encuentra “en la media”.

Así, el recibo de un contador de 13 milímetros y con un consumo de 10 metros cuadrados supondría un gasto de 13,33 euros en Granada, por debajo del de ciudades como Murcia (19,67 euros) o Santa Cruz de Tenerife (17,38 euros). Según este mismo estudio, indicó Emasagra, la media entre las 28 ciudades analizadas se situaría en 11,65 euros de factura para el consumo tomado como referente.

Por otra parte, la empresa de aguas granadina consideró que se trata de un estudio “incompleto”, “que induce a error” y en el que no se han tenido en cuenta las bonificaciones a pensionistas, jubilados y familias numerosas, que aplica Emasagra, ni tampoco los recargos por impulsión, desalación o alquiler de contador, que aplican otras provincias.

Críticas. El concejal de IU Francisco Puentedura, por su parte, solicitó “responsabilidad y la búsqueda del consenso” en la aplicación de las tarifas del agua para la ciudad de Granada en el año 2010. En este sentido, el edil de la organización de izquierdas indicó que el recibo subirá en el primer tramo de consumo un 9,62%. “Justo donde se sitúa casi el 80% de la facturación de los recibos de agua”.

Para el concejal el incremento “no está justificado porque este año se cerrará con un IPC negativo y además el coste de producción por cada metro cúbico de agua será menor en el 2010 que en el 2009 porque el 100% del agua de la que se abastece la ciudad de Granada proviene de pantanos y no de pozos con el incremento de costes que ello conllevaba, especialmente en energía eléctrica”.

Puentedura también explicó que con la eliminación del canon de sequía el recibo de agua que paga cada familia granadina “debería haber bajado una media de un 5% y no sólo el 2% anunciado por la empresa”. Este tres por ciento de diferencia lo sitúa Izquierda Unida en los distintos incrementos que las empresa ha ido aplicando en su propuesta de tarifas para el año 2010 “se quita el canon de sequía a medias”, dijo Puentedura, quien añadió que “por cada euro que los granadinos antes pagaban por canon de sequía la empresa vuelve a recuperar 60 céntimos con el incremento que aplica en las tarifas del agua”.