El juez Molina deja la Audiencia tras enfrentarse con Requena

P. M. El presidente de la Audiencia Provincial, José Requena, sufrió un duro revés de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía al ver archivada la queja que interpuso a finales de 2008 contra el ex magistrado de la Audiencia Antonio Molina García por un artículo que publicó en la revista jurídica de Aranzadi en el que criticaba de forma abierta al que por entonces era su superior jerárquico. El autor acusaba directamente a José Requena de "enmascarar" la resolución de una sentencia –que afectaba a los intereses de la mujer de Molina–y lo describía como un jurista sin formación, entre otros calificativos.

El presidente de la Audiencia provincial pidió expresamente a la Sala de Gobierno la "remoción" de Antonio Molina como magistrado emérito en la Sección Quinta, a donde llegó en julio de 2008 después de su jubilación forzosa como magistrado. Su último destino antes de esta plaza –ocupada en calidad de suplente– fue la presidencia de la Sección Cuarta de la Audiencia. Fuentes oficiales del TSJA han confirmado a este periódico que la Sala de Gobierno del tribunal andaluz archivó la queja de José Requena al no apreciar ningún reproche disciplinario en la conducta de Molina García. Poco después, el Consejo General del Poder Judicial confirmaba el archivo de la queja, al igual que hizo hace más de un año con la denuncia de un particular que se sentía perjudicado por las resoluciones del presidente de la Sección Cuarta.

Antonio Molina siguió, por tanto, como magistrado emérito. Esta designación debe ser renovada año tras año. Las mismas fuentes oficiales explicaron que en la actualidad Antonio Molina ya no es magistrado emérito. ¿La causa? La Sala de Gobierno del TSJA decidió que no repitiera en el cargo, determinación que ha sido ratificada por el Consejo General del Poder Judicial. Lo que no han podido aclarar las fuentes es si Antonio Molina fue rechazado por el tribunal andaluz o si, por el contrario, fue el propio magistrado quien unos días antes de que se reuniera la Sala de Gobierno presentó su renuncia. La importancia del matiz no aclarado es relevante porque no es igual dejar el cargo por voluntad propia que ser apartado del mismo.

Este periódico informó el 13 de diciembre de 2008 sobre el contenido del contundente artículo de Antonio Molina en Aranzadi. El entonces magistrado de la Sección Quinta insinuaba que el presidente de la Audiencia impedía "que se ejecutara" una sentencia y "distorsionaba" su contenido.

El presidente de la Audiencia provincial calificó en su escrito de queja como "vejatorias" estas afirmaciones. Requena solicitó directamente la "remoción" del magistrado emérito basándose en las "reiteradas descalificaciones" a un superior jerárquico, el "menosprecio" a su función jurisdiccional y la "insidia a través de un permanente reproche a la labor judicial desarrollada". Estos hechos fueron calificados por el presidente como una "grave desconsideración".

"Intolerables términos". Antonio Molina incluyó en su artículo una retahíla de críticas contra la resolución de la que fue ponente Requena y que disminuía notablemente las pretensiones económicas de su mujer. Por eso, el presidente de la Audiencia expuso esa circunstancia en su queja y añadió que Molina "silencia ese dato y otros muchos que podrían comprometer la neutralidad de su sugerente análisis".

El artículo de Molina no es más que un "malintencionado y grave comportamiento", según Requena, materializado en un texto plagado de "intolerables términos" cuyo objetivo no era otro que "atacar" al autor de la sentencia y "mancillar ante todos un prestigio profesional".