La deuda viva de Granada ascendía a 132 millones en 2006

AGENCIAS La deuda viva del Ayuntamiento de Granada ascendía en 2006 a 132,4 millones de euros, un 2% menos que en el ejercicio anterior. Así se desprende del informe de fiscalización de diputaciones y grandes ayuntamientos realizado por la Cámara de Cuentas de Andalucía, que analiza tanto al Consistorio de la capital como al de Motril. En este último caso, la deuda viva al cierre de 2006 era de 34 millones de euros, lo que supone una disminución del 11% respecto al ejercicio económico de 2005.

En el conjunto de la comunidad autónoma, la deuda viva de los ayuntamientos de más de 50.000 habitantes alcanzó los 1.771,91 millones de euros, un 12% menos que el año anterior. El informe revela que, de los 28 municipios analizados, únicamente los ayuntamientos de El Puerto de Santa María, San Fernando y Huelva tienen una deuda viva que supera el 110% de sus respectivos ingresos corrientes. En el otro extremos se sitúan Cádiz, Marbella y Dos Hermanas.

En cuanto a la Diputación de Granada, la Cámara de Cuentas fija su deuda al cierre de 2006 en 107 millones de euros, frente a los 122 millones alcanzados en 2005. Según el informe, la institución provincial inició el ejercicio en situación de equilibrio, pero, sin embargo, su liquidación arrojó un desequilibrio.

Las diputaciones provinciales de Cádiz, Córdoba, Huelva, Málaga y Sevilla reflejan una posición inicial de "falta de estabilidad presupuestaria" al inicio del ejercicio, pero son las instituciones de Sevilla y Huelva las únicas que corrigen esa situación y liquidan el ejercicio con superávit.

Análisis municipal. Los 28 ayuntamientos de más de 50.000 habitantes abarcan una población de 4,02 millones de personas que representan el 50,46% de la población andaluza y sus presupuestos iniciales de ingresos ascendieron a 3.842 millones de euros en el ejercicio 2006, un 2% más que en 2005. La Cámara de Cuentas advierte que diez ayuntamientos que no facilitaron la información necesaria y tres no rindieron cuentas –Estepona, Vélez-Málaga y Alcalá de Guadaíra–.

En cuanto a la gestión económica y presupuestaria, el informe indica que los presupuestos generales de nueve consistorios se aprobaron en situación de desequilibrio. Además, al final del ejercicio cinco ayuntamientos liquidaron sus presupuestos en situación de desequilibrio, en concreto los de Algeciras, Sanlúcar de Barrameda, Huelva, Fuengirola y Mijas.

La eficacia recaudatoria o grado de recaudación de las instituciones locales analizadas alcanzó, en el ejercicio 2006, el 82%. Los valores más altos de este indicador corresponden a los ayuntamientos de Roquetas de Mar y Motril, con un porcentaje del 94%.

Los municipios de Benalmádena, Marbella y Almería son los que lograron mayores importes en el indicador de ingresos por habitantes, con 1.686 euros, 1.622 euros y 1.501 euros, respectivamente; en el otro extremo se situaron Huelva, Sanlúcar de Barrameda y San Fernando, con 649, 651 y 674 euros, respectivamente. La comparación entre los ejercicios 2005 y 2006 evidencia que el mayor incremento respecto al ejercicio anterior se dio en los ayuntamientos de Granada y Marbella, mientras que la mayor caída corresponde a Huelva.

Déficit. Respecto al cálculo de déficit o superávit por habitante, la Cámara de Cuentas observó que los ayuntamientos de Marbella y Benalmádena alcanzaron los mayores importes de superávit por habitante, mientras que los ayuntamientos de Fuengirola, La Línea de la Concepción y Motril lograron elevados importes de déficit por habitante.