“¿Por qué se le practicó la autopsia?”

LA OPINIÓN La Asociación El Defensor del Paciente recordó ayer a la consejera de Salud, María Jesús Montero, que ya saben que no “hubo error médico” en el caso de la niña fallecida tras administrarle alimento por vía intravenosa en el Hospital Materno Infantil de Granada, “ya que los médicos no ponen la alimentación ni medicación a los bebés”. El colectivo se pregunta por qué se le practicó la autopsia al bebé si supuestamente no hubo negligencia.

La presidenta de la organización, Carmen Flores, hizo estas declaraciones después de que Montero dijera el miércoles que el centro explicó a los padres lo que había sucedido y que tras practicarle la autopsia en el hospital, ésta reveló que “no hubo ningún tipo de fallo médico”. Sin embargo, Flores señaló que una autopsia realizada en un hospital no ofrece “ninguna garantía cuando hay negligencia”.

En todo caso, subrayó, “tapa lo que ha ocurrido, por eso existen las autopsias judiciales en las muerte ‘raras’”. “Un abogado especialista en derecho sanitario –destacó– nunca hubiera dicho que no había caso, máxime cuando a los propios padres se les reconoció el error que debe figurar en el historial médico a no ser que se haya manipulado”. La presidenta señaló que la costumbre política es la “demagogia de defender lo indefendible en lugar de decir que va a investigar”