La Junta niega retrasos en la Ronda Este por el informe de Cultura

"Los estudios informativos sirven precisamente para lo que estamos haciendo: debatir propuestas y elegir cuál es el mejor trazado", dice el delegado de Obras Públicas

M. Á. R. El delegado provincial de Obras Públicas de la Junta, Jorge Rodríguez Rincón, descartó ayer que el informe técnico de la Delegación de Cultura –que obliga a revisar el trazado de la Ronda Este para evitar afecciones al patrimonio– suponga retrasos en la ejecución del proyecto. "Lo único que existe ahora es un estudio informativo, así que es difícil incumplir los plazos cuando no hay plazos previstos", señaló el delegado, en referencia a las críticas lanzadas desde el Ayuntamiento de Granada tras conocer el contenido del informe, adelantado por este diario. En concreto, el alcalde en funciones, Vicente Aguilera (PP), lamentó el pasado viernes que la necesidad de modificar el trazado suponga un nuevo retraso, por lo que exigió a la Junta que "deje de tomarle el pelo" a los ciudadanos.

Pero el delegado de Obras Públicas recordó ayer que la infraestructura se encuentra en fase de estudio informativo, "que sirve precisamente para lo que estamos haciendo: debatir todas las propuestas y corregir lo que no está bien planteado".

La Delegación de Cultura remitió el pasado jueves a Medio Ambiente su valoración sobre las alternativas de la Ronda Este, que obligará a cambiar el diseño previsto por Obras Públicas. Los técnicos de Cultura no se oponen a la construcción de la nueva carretera, pero sí al trazado propuesto, ya que afecta a varios espacios considerados patrimonio histórico y a zonas de importancia arqueológica. El documento insta a "reconsiderar" el recorrido e incluso a abrir un periodo de "profunda reflexión" para encontrar un diseño que permita ejecutar la vía sin poner en peligro lugares como la Hacienda Jesús del Valle, sobre la que Obras Públicas pretende construir un viaducto de 377 metros. "No nos oponemos a la Ronda Este, pero sí advertimos de que el proyecto debe modificarse para ser viable", explicó entonces el delegado provincial de Cultura, Pedro Benzal.

El informe cree que no se han valorado con la importancia necesaria los elementos arqueológicos de la zona, que deben contar con una mayor protección que la recogida en el estudio informativo elaborado por Obras Públicas. Los técnicos, además, advierten sobre los riesgos que supone la infraestructura para el valle del Darro, considerado como paisaje cultural. "La decisión de Cultura entraba dentro de lo probable, porque éste no es un proyecto cerrado y se puede debatir sobre él", explicó Rodríguez Rincón.