Un segundo informe de la Universidad de Granada descarta también su valor patrimonial

D.R.M. Además del informe del catedrático de Escultura de la UGR, Alfonso Masó, que publicó ayer La Opinión, y en el que se defiende que la escultura dedicada a José Antonio Primo de Rivera ubicada en la plaza de Bibataubín “carece de valor artístico”, existe un segundo informe, también elaborado en la Universidad de Granada, en el que se argumenta que la obra, además, tampoco tiene valor patrimonial histórico alguno.

Este segundo informe, firmado por José Castillo Ruiz, profesor titular de Historia del Arte y director del Observatorio del Patrimonio Histórico Español, considera que la escultura de López Burgos “no dispone de la suficiente relevancia patrimonial como para considerarse como un bien integrante del patrimonio histórico”, ya que, además de la valoración artística “evaluada según los parámetros de la historia del Arte”, mediante los que califica a la obra de “poco relevante”, se trata “de una obra muy reciente que carece de la necesaria dimensión histórica para poder ser susceptible de protegerse por dichos valores”.

Castillo Ruiz, además, considera en su informe que en lo que respecta al reconocimiento de un interés social, otro de los criterios que se tienen en cuenta a la hora de valorar el patrimonio histórico, apunta a que se trata de una escultura “que ha pasado muy desapercibida por la ciudadanía debido al alto grado de simbolismo que representa, el reducido tamaño y la discreción de la ubicación”, por lo que “carece del reconocimiento social y ciudadano” que se requiere para un objeto patrimonial porque, entre otras cosas, “el personaje al que se rememora y exalta sigue teniendo para muchos ciudadanos unas connotaciones de ilegalidad, confrontación, dolor, sufrimiento, represión y muerte muy vivas y presentes”.