Cetursa ultima las alegaciones sobre la invasión del Parque Natural

El procedimiento sancionador iniciado por la Consejería de Medio Ambiente aún no estará definitivamente resuelto hasta el próximo septiembre u octubre.

EFE Cetursa, la empresa pública que gestiona la estación de esquí de Sierra Nevada, ultima las alegaciones al procedimiento sancionador iniciado por la Consejería de Medio Ambiente por el acondicionamiento en febrero pasado de un área que pertenece al Parque Nacional y que aún no está resuelto.

Así lo ha manifestado hoy a Efe la directora de Cetursa, María José López, quien ha detallado que la estación invernal ha recibido la comunicación de apertura de este procedimiento sancionador, que actualmente se encuentra en fase de alegaciones y cuya resolución definitiva no se conocerá hasta los meses de septiembre u octubre.

López ha indicado que en la documentación remitida por Medio Ambiente se informa de que la actuación registrada en febrero en la zona del Valle del San Juan, un área fuera del dominio público esquiable y que pertenece al Parque Nacional, podría incurrir en una sanción calificable como "muy grave o grave", sin que aún se haya determinado su carácter ni la cuantía de una posible multa.

De hecho, Cetursa presentará esta semana sus alegaciones en este proceso, en el que se incluirá un informe medioambiental en el que se especifica que la actuación fue "fugaz", ya que no se mantuvo ni 24 horas, y que no se produjo "ningún daño medioambiental que afectara a la flora ni a la fauna" ya que en la zona había "cuatro metros de nieve", ha dicho la directora de la estación invernal.

Además, ha insistido en la posición sostenida por la empresa pública desde el primer momento al atribuir esta actuación a un "error de medición" que fue solventado de forma "inmediata" tras tener conocimiento de los hechos.

Las pistas se cerraron porque ni fueron conscientes ni tuvieron intención de transgredir los límites del Parque Nacional, según Cetursa.

También la Fiscalía de Granada estudió estos hechos y acordó el archivo de las diligencias de investigación penal por los mismos al considerar que la conducta de Cetursa incidió "de forma exclusiva sobre el manto de nieve existente" y que no se produjo perjuicio al equilibrio de los sistemas naturales, "máxime al haberse solventado la situación con prontitud".