Arquitectos discrepan sobre la efectividad del plan urbano

Los expertos coinciden en que el mejor proyecto posible resulta diseñar una gran ciudad formada por la capital y los pueblos del área metropolitana

M. OCHOA Pensar Granada capital como una gran ciudad con el área metropolitana. Ese sería el proyecto ideal según arquitectos y urbanistas consultados por La Opinión, en relación con la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) propuesta por el Ayuntamiento. Expertos discrepan en su apoyo a la iniciativa, que prevé liberar terrenos para la construcción de 12.633 viviendas, espacios libres y equipamientos en El Fargue, Bobadilla, Rebites y en la zona de la Carretera de Víznar, en un plazo máximo de diez años.

El arquitecto Francisco Peña, redactor del PGOU de 1985, afirma que la revisión actual resulta "técnicamente buena", aunque "en contenidos deja en la cuneta los mayores intereses de la ciudad". "Carece de una intencionalidad de política urbana", afirma, y no muestra "una inquietud por la ciudad histórica". "Tampoco supone un paso adelante en el diseño de una ciudad metropolitana", "sigue pensando en sí mismo".

Para Peña, el Consistorio no debería plantearse "si crecer o no" sino en "adoptar" una postura de "ciudad metropolitana". De tal situación no culpa al gobierno local, "también al resto de las administraciones que están en un pim, pam, pum constante".

Previsiones. Peña lamenta que la revisión no contemple las "diversas líneas de metro que se puedan construir en el futuro" ni la "intervención potentísima" que significará la llegada del AVE. Cuestiones en las que el plan se ha "quedado cojo", ya que una detallada planificación podría evitar situaciones "esperpénticas" como la construcción del metro, que aún hoy se debate si en algunos tramos va soterrado o en superficie. "El debate tendría que ser antes no a posteriori".

El arquitecto asegura, por su parte, que la topografía de El Fargue hará "muy costosa" la edificación propuesta en el lugar, de 3.345 pisos. Sobre el embalse de Jesús del Valle proyectado en la zona, recordó el caso del metro y señaló que "quizá tampoco haya sido un tema comentado con los responsables de la Agencia Andaluza del Agua", quien posee la competencia en la materia; sostuvo, por su parte, que una presa allí no le parece bien "desde una óptica paisajística", independientemente de que "razones de seguridad lo aconsejaran".

Peña cree que el crecimiento propuesto en Bobadilla y Rebites "sí podrían completar algunos huecos que quedan", siempre que ello "sirva para reunir recursos" destinados a "más equipamientos y servicios" para esa "gran ciudad metropolitana de 500.000 habitantes". El arquitecto recalcó que no ve necesario "extender la ciudad por la Vega".

Su colega Francisco Ibáñez, que redactó la revisión del PGOU de 1985 que finalmente no vería la luz al perder Gabriel Díaz Berbel las elecciones municipales, asegura que la proyección de 12.633 viviendas son una "previsión modestísima de futuro". Pese a no conocer en profundidad la adaptación propuesta por el gobierno local, Ibáñez cree, por lo que ha visto en la prensa, que la revisión es un "plan pragmático" que prevé "las necesidades urbanísticas mínimas", sin cuestiones "de mayor ambición de cara a la ciudad del futuro". Ibáñez sostiene que Granada capital está "presa" entre las "colinas y la Vega, como tema tabú". En ese sentido, advierte que la Vega "ya ha sido machacada por los pueblos de la periferia".

Planteos. El especialista en urbanismo está en desacuerdo con el "planteamiento conservador" de crecer a través de la rehabilitación de las 13.000 viviendas vacías contabibilizadas en un estudio de la Universidad y al que se refirió Izquierda Unida para criticar la revisión. "Es un discurso erróneo. Una ciudad siempre debe tener un ´stock´ de suelo y vivienda que permita diversificar y aumentar la oferta, ayudando a moderar los precios y regular el mercado. Añade que "una cosa no quita la otra", ya que un plan debe ir más allá de posibles previsiones a corto plazo y debe adelantar crecimientos futuros".

Las 3.345 viviendas propuestas en El Fargue le parece una cifra "bastante comedida", aunque "eso debe ir acompañado con el cierre del anillo". Ibáñez remarca que Granada "por sí sola no puede resolver sus problemas"; "está claro que presta servicios al área metropolitana y que, por tanto, debería liderar ese plan de crecimiento conjunto". Pero como tales cuestiones se deciden "por criterios políticos", más vale "planificar y prevenir a cercenar su desarrollo" como ha pasado con la revisión. No obstante, abogó por una gran ciudad, integrada por la capital y el cinturón, aunque cree que esa "oportunidad que se perdió ya hace 30 años".

El arquitecto defendió en su día "no pegar tanto" la circunvalación para que "haya un tránsito más amable entre campo y ciudad", mediante zonas verdes y usos afines al servicio de la comunidad. Estos viales, lamenta, "soportan una densidad de tráfico impropio para la actividad de la capital, que en parte se paliaría con el cierre del anillo y la segunda circunvalación".

Zonas. El decano del Colegio de Arquitectos, Emilio Herrera, afirma que la revisión se propone un "crecimiento muy moderado, muy limitado". "Es cierto que no estamos en tiempos desarrollistas, no obstante, la edificación tiene que seguir su proceso de mejora y de intercambio". Herrera pone el acento en las "verdaderas posibilidades de desarrollo", ya que a veces los planes prevén cuestiones que luego no se materializan. "A veces se marcan unas zonas pero luego la oferta de los promotores deciden los movimientos", insiste.

Para Herrera, la posible expansión del Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud "no se puede poner en riesgo" ya que se trata "de las pocas realizaciones ágiles" de la ciudad. Eso requerirá un "debate" sobre la Vega, que "cada vez es menos Vega y más un recuerdo". Califica la revisión como "plan sin grandes expectativas", que preparará a la ciudad para "cuando salgamos de la crisis", como sus colegas también insiste en un "proyecto en clave metropolitana".