Granada inicia el informe por la subasta de chicas

La Fiscalía pidió, tras el archivo del caso, abrir un expediente a la discoteca por si hubiera vulnerado las ordenanzas. También solicitaron un seguimiento a la Junta y el Estado

L.O. El Ayuntamiento ha tardado un mes en iniciar el expediente sancionador contra la discoteca Granada 10 por la posible vulneración de las ordenanzas municipales tras una subasta de chicas en este establecimiento. La Fiscalía de Menores archivó en el mes de mayo el caso al no haber hallado indicios de una infracción penal en el hecho. Sin embargo, instó al Estado, la Junta de Andalucía y al municipio a incoar sendos informes para averiguar todo lo que rodeó la venta ficticia de muchachas.

Transcurridos más de treinta días desde que el ministerio público diera la orden, el Consistorio no había iniciado la investigación y según fuentes del área de Bienestar Social –donde destaparon el suceso– no fue hasta la semana pasada cuando los técnicos municipales comenzaron el trabajo.

El informe ni siquiera lo elaboran en esta Concejalía, a cargo de Ana López Andújar, sino que las investigaciones han sido derivadas a Protección Ciudadana o Medio Ambiente por si la discoteca incumplió la normativa que regula los horarios de apertura y cierre en recintos con menores o vulnera la licencia para albergar fiestas con menores en un recinto al que sólo pueden acceder personas mayores de edad.

Según las mismas fuentes, Bienestar Social tuvo conocimiento "verbal" de la Fiscalía para que iniciaran la investigación pero no fue hasta hace unos días cuando recibieron una copia del decreto de archivo del caso y el escrito que solicita la investigación.

Vía administrativa. Tras el archivo de la causa la Fiscalía dejó la puerta abierta a la vía administrativa por si se pudieran derivar sanciones por la subasta, que el escrito del ministerio público calificaba de "deplorable, denigrante, sexista y totalmente criticable". En su informe, el fiscal analiza los posibles delitos en los que pudieron incurrir los organizadores, como corrupción o utilización de menores con fines exhibicionistas, contra la intimidad del menor, o injurias, y los desechó puesto que no hubo actos de contenido sexual, ni se exhibió ni difundió la imagen de los participantes, ni se presentó denuncia por parte de los padres.

Sin embargo consideró que pudieron infringirse leyes como la de Espectáculos Públicos de Andalucía, la de Seguridad Ciudadana, la Ley General de Publicidad, la Ley de Igualdad de Género o las ordenanzas municipales.