Wit Travel favoreció el "descontrol de los aforos" a la Alhambra

El informe pericial detecta múltiples anomalías con las entradas y bonos que la agencia adquiría a través de la Federación y de dos hoteles de la ciudad

Á.C. / P.M. GRANADA La agencia Wit Travel figura a la cabeza de las irregularidades cometidas con las entradas y bonos a nombre de la Federación de Hostelería y Turismo. El problema es que la citada empresa es una de las 16 detectadas que no están legitimadas para gestionar entradas o bonos de la Federación, según lo establecido en el convenio de colaboración del Patronato por no cumplir el requisito de la pernoctación.

El perito contable sostiene que la citada empresa adquirió entradas a nombre del Hotel Carmen y del Montecarlo que posteriormente vendía a otras agencias de viajes para grupos de turistas. También constata que Wit Travel vendió y facturó más entradas de bonos de la Federación de Hostelería que no fueron retiradas en las taquillas del Patronato ni oficialmente impresas por el mismo. En este sentido, el perito advierte que si no está impresa la entrada, no puede existir físicamente por lo que "presumiblemente pueda que se impriman ilegalmente". "Con esta actuación se ocasiona un perjuicio económico para el Patronato, aparte del aumento incontrolado de los aforos", puntualiza el perito.

Entre las anomalías se incluye igualmente el cambio del horario de visita a los Palacios Nazaríes para "favorecer el descontrol de los aforos", la facturación de entradas canceladas automáticamente –situación imposible en la práctica puesto que las que se anulan no se pueden imprimir–; o la reserva de bonos para facilitar que se vendan más entradas de las confirmadas.

El perito sospecha que los nombres que facilita la Federación de Hostelería para la reserva de bonos no siempre se corresponden con nombres de personas reales. En algunos casos, los NIF no son correctos o se utiliza un mismo DNI para reserva a nombre de distintas personas. Incluso se ha detectado un cobro indebido de 0,88 euros por entrada vendida, cantidad que sólo puede cobrar el BBVA en concepto de gastos de gestión.

En numerosas ocasiones, según dicho informe, las reservas de entradas diarias son superiores a 40, que representa el 20% mínimo de las 200 entradas diarias que el Patronato reserva para la Federación.

Igualmente se ha comprobado que, al no pedir la identificación de los bonos de la Federación, los taquilleros facilitaron a Wit Travel y posiblemente a otros asociados más de cinco entradas para cada pase, con las que formaban grupos de hasta 30 personas.

El peritaje también se centra en las posibles irregularidades en la impresión de entradas de la Federación. De las 2.618 entradas que Wit Travel canjeó en los tres años examinados, no se identificó por parte del taquillero al portador del mismo favoreciendo a determinadas empresas y guías turísticos.

"En principio, la presunta responsabilidad es de los expendedores o taquilleros por no cumplir la normativa para el buen uso de los bonos de la Federación y, como posible responsable subsidiario, se puede considerar a la citada Federación, que "no impedía la utilización indebida de sus bonos, previsto para uso de sus hoteles asociados".