Condenan a un entrenador por alentar una pelea

El juez de lo Penal 1 inhabilita al técnico de un equipo de cadetes que agredió al contrario durante un partido. Lo considera el “prototipo de aficionado mal educado, violento y acomplejado”

PABLO MARISCAL Domingo 5 de abril. Una menos diez de la tarde en un campo de fútbol repleto de jóvenes jugadores de entre 14 y 15 años. Numerosos padres en la grada y un público entregado al duelo que mantenían el equipo de Pinos Puente y el del Granada CF. Pases largos, toques, faltas leves, saques de banda y gritos de ánimo y coraje. Todo en sintonía salvo una voz discordante. La del entrenador del primer equipo, José Antonio M.P. El juez de lo Penal 1 de Granada, Manuel Piñar, ha condenado a este técnico a un año de prisión por un delito de lesiones.

Según la sentencia José Antonio se dedicó a “calentar a los jugadores” durante el partido hasta que se desencadenó una pelea en la que él mismo agredió al entrenador del Granada CF con “dos o tres puñetazos y una patada en la mano que le causó una luxación”. Como pena accesoria, el magistrado ha inhabilitado al entrenador para ejercer como tal durante el mismo tiempo de la condena.

Lo considera “el prototipo de aficionado mal educado, violento y acomplejado que se descarga con manifestaciones de odio y violencia”. Tal definición, en un entrenador, puede pesar más que cualquier derrota. José Antonio M.P. deberá indemnizar a Emilio S.M. con 2.600 euros y pagar las costas del proceso, según consta en la sentencia que puede ser recurrida. Emilio S.M. también fue denunciado por una falta de lesiones pero el juez lo ha absuelto al entender que no agredió a su compañero.

El entrenador del Pinos Puente se sentó ese domingo en el banquillo para dirigir a su equipo “a pesar de estar sancionado por la Federación”. Con esa acumulaba siete suspensiones oficiales, todas por “menosprecio al árbitro o a los contrarios”. El juez considera la actitud del e n - trenador durante el partido como “altamente peligrosa y reprochable”. El relato del partido que consta en la sentencia aparece salpicado con arengas constantes a sus jugadores e insultos racistas del tipo “coge la patera y vete”, manifestado según el fallo judicial, a un adolescente del Granada CF de nacionalidad marroquí.

Detonante. Los jugadores se enfrascaron en una refriega, antideportiva pero habitual cuando se pone mucha pasión en el campo y que hubiera pasado absolutamente inadvertida de no ser porque los dos entrenadores saltaron al campo. En el juicio se presentaron testigos de uno y otro bando que describieron agresiones mutuas. El magistrado Manuel Piñar ha otorgado más credibilidad a los testigos que vieron los puñetazos y la patada a Emilio S.M . Hasta el árbitro del partido declaró en este sentido.

El relato del árbitro recoge una diferencia sustancial en lo que a la participación de los técnicos se refiere. Según su apreciación, Emilio saltó al campo “y comenzó a separar a los jugadores” y José pisó el césped para dar “una patada fuerte a Emilio”. El juez se muestra convencido en la sentencia, y así lo expresa, de que Juan Antonio M.P. “es persona de inadecuado comportamiento en su función de entrenador”. Por eso dicta contra él una inhabilitación especial “para desempeñar el cargo de entrenador de fútbol durante la condena”.

El magistrado dedica media página a analizar la actuación de una persona que está en contacto permanente con los jóvenes y concluye que Juan Antonio “se encuadra dentro del prototipo de aficionado que confunde un partido de fútbol con un espectáculo de gladiadores de circo”. En este caso, a diferencia de lo que ocurrió en el Coliseo romano durante cinco siglos, el ‘gladiador’ del Pinos Puente ha sido condenado desde un tribunal.