Revuelo en las letras ante la ´revisión´ de la figura de Lorca

Escritores como José Carlos Rosales, Gregorio Morales o Juan de Loxa critican las opiniones de Fortes sobre el poeta fusilado en 1936

D. R. M. GRANADA La conferencia que ofreció el pasado miércoles el profesor José Antonio Fortes en la Universidad de Granada, invitado por la Cátedra Federico García Lorca, en la que aseguró, entre otras cosas, que el poeta fusilado en 1936 "no sufrió" de la misma manera que otros cuando fue asesinado, no ha dejado indiferentes a muchos escritores.

José Antonio Fortes, que también dudó durante la charla de que los fascistas considerasen a Lorca y su familia como enemigos ya que, aseguró, "él ganó mucho dinero con sus representaciones en Argentina" pero, tras la guerra "no se incautó una peseta de la familia Lorca", ha provocado diversas reacciones en el mundo literario granadino, que revive la polémica que surgió cuando Fortes denunció al poeta Luis García Montero por llamarle "perturbado" en un artículo en el diario El País, denuncia que acabó con una condena por la que García Montero tuvo que pagar 3.000 euros al denunciante.

El poeta José Carlos Rosales puso ayer el acento más que en el contenido de la conferencia de Fortes, en el hecho de que la Universidad le invitara a dar la conferencia.

"A un profesor de la Complutense, hace unos años ,-señaló Rosales- lo invitó el Partido Popular a un debate sobre la adopción en parejas homosexuales. Era una especie de psicólogo enloquecido que dijo que los homosexuales eran unos enfermos. En Estados Unidos, hay en facultades de Biología profesores que defienden la creación del mundo en siete días. Lo que cuestiono no son los disparates de la conferencia en sí, sino que la Cátedra Federico García Lorca le haya encargado una conferencia a Fortes".

Rosales argumentó este cuestionamiento con varias preguntas que lanzó al aire con su respectivas respuestas: "¿Quién imparte la asignatura de Lorca en la Universidad de Granada? -Luis García Montero. ¿Quién desde hace 30 años ha escrito un montón de artículos sobre las vanguardias, el 27 y Lorca? -Andrés Soria Olmedo. ¿Quién ha estudiado el teatro de García Lorca? -Juan Carlos Rodríguez. ¿Cuántas tesis han dirigido estos profesores sobre Lorca en los últimos años? -Muchísimas. ¿Qué méritos académicos tiene Fortes para que la Cátedra García Lorca considere que tiene que intervenir sobre este tema?-Que yo sepa, ninguno". Así, José Carlos Rosales no dudó en asegurar que la razón de encargarle la conferencia "no es por su solvencia, experiencia y currículum si no la de herir, incomodar y provocar a la memoria de Lorca, a sus herederos, a sus estudiosos y profesores que en su departamento tienen solvencia y conocimiento sobrado sobre el poeta".

Rosales no quiso tampoco pasar por alto las afirmaciones de Fortes sobre el sufrimiento de Lorca, y aseguró que el planteamiento del conferenciante "me recuerda al de la Iglesia Católica, cuando establecía dos tipos de muertos en la Guerra Civil. Todos los pensamientos totalitarios y excluyentes establecen una jerarquía así. A los muertos, parece ser, hay que catalogarlos en una especie de ´hit parade´ entre los que sufrieron más y los que sufrieron menos", concluyó Rosales.

Otro de los escritores que ayer se manifestó sobre la conferencia de Fortes ante las preguntas de este periódico fue Gregorio Morales, que señaló que "experimento lo que está sucediendo como una manifestación de la vigencia de Lorca". Así, el autor de ´Sagradas palabras obscenas´ explicó que "me duelen las cosas que se le achacan, como que no sufrió en su asesinato. Me duele que se haga un enemigo del pueblo de quien dice esas cosas. Pero, en uno u otro caso, la verdad no puede verse afectada. Y la verdad es que García Lorca fue un poeta hondo y original, que vivió el dolor de la humanidad como si fuera propio. Por eso sigue conectando con nosotros. Por eso es universal". El escritor concluyó diciendo "que aún hoy sea objeto de apasionado debate prueba su inmensa fuerza y el poder de su poesía. Sus detractores lo fortalecen. Constituyen un testimonio de que no nos es indiferente. Temamos el día en que hablar de un poeta no agite a la sociedad".

El que fuera director del Patronato Federico García Lorca de la Diputación, el poeta Juan de Loxa, por su parte, destacó "no desde la barrera, pero sí desde cierta lejanía" sentirse "incómodo, por no decir asqueado", por "desenterrar una polémica innecesaria".

Para Loxa, "lo que haya que debatir que sea, por parte de quién sea, con pruebas documentales y el mayor rigor de interpretación no sólo de la obra del poeta, sino de la correspondencia, que a veces dice más que un poema, o los testimonios que sean fiables de sus contemporáneos, aunque todo ello no sea más que poner acaso algunos acentos sobre una producción que ya ha traspasado todas las barreras en el ámbito de la universalidad".

Para Juan de Loxa, "cometer errores en este tema podría rayar en la mezquindad" y, concluyó, "siempre abogaré por el debate intelectual riguroso abierto y sin acritud ni dobles intenciones".

Ian Gibson, el principal investigador y biógrafo de Federico García Lorca, por otro lado, fue contundente y consideró que "si lo que he leído que dice el profesor José Antonio Fortes acerca del sufrimiento del poeta es cierto, está loco, tiene un problema patológico".

Gibson añadió que "por lo que leo, porque no le conozco, creo que lo que dice es desmesurado, ¿cómo puede saber lo que sufrió Lorca?", señaló el hispanista, "a mí, por mis investigaciones, no me extrañaría nada que lo hubiesen maltratado antes de asesinarle".

Para Gibson "es aberrante" que la Cátedra Federico García Lorca de la Universidad de Granada haya invitado a Fortes a ofrecer su visión sobre Lorca. "Yo me considero demócrata pero invitar a una persona que crea esa cizaña y dice esas barbaridades me parece algo gravísimo".

El catedrático de Teoría de la Literatura y presidente de la Academia de Buenas Letras, Antonio Sánchez Trigueros, sin embargo, aseguró que "no puedo estar de acuerdo con la mayoría de las cosas que planeta Fortes, pero considero que tiene derecho a hablar en la Universidad y nadie tiene derecho a cerrarle la boca".