IU denuncia un ataque directo de la Fiscalía por su defensa de la República

Izquierda Unida y el PCE han denunciado hoy lo que consideran un ataque directo de la Fiscalía a su defensa de la III República y han criticado que se juzgue a un alcalde de esta formación por injurias al Rey -por llamarle "corrupto" en un acto- y no se juzguen otras manifestaciones más graves.

EFE Así lo han defendido varios miembros de IU y del PCE durante una rueda de prensa en apoyo del alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso, que el próximo martes, 2 de junio, será juzgado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska por un delito de injurias graves al monarca durante un discurso pronunciado el 14 de abril de 2008.

Han respaldado al regidor el presidente del PCE, Francisco Frutos; el secretario general de este partido, Felipe Alcaraz; el coordinador general de IU-Andalucía, Diego Valderas, y la secretaria de Comunicación Interna de IU, Amanda Meyer, en una rueda de prensa a la que ha asistido el propio Barroso y su abogado, Enrique Santiago.

Bajo el punto de vista de Alcaraz, esta "represión" se cierne no sólo sobre Barroso, sino sobre todos los que forman IU y el PCE, y ha destacado que otros dirigentes políticos han realizado manifestaciones similares sin tener problemas, aludiendo al diputado de ERC Joan Tardà, quien hace unos meses gritó "muerte al Borbón" en un acto público de juventudes de su partido.

"Si (Barroso) hubiera dicho lo mismo de José Luis Rodríguez Zapatero o de Mariano Rajoy no habría pasado nada", ha agregado Alcaraz, quien ha criticado que el Rey esté "blindado" ante las críticas, lo que deja a IU "indefensa para luchar por la República".

Frutos ha señalado que la Transición "no culminará hasta que haya un referéndum sobre si se quiere una República, y qué tipo de República", y ha agregado que Barroso es una de las personas "más solidarias que hay, un emblema para todos los que en este país quieren construir una democracia profunda, sin sombras".

Valderas y Meyer han coincidido en reiterar la solidaridad de IU con el alcalde, y también en interpretar la causa abierta contra él como un ataque a "la única fuerza que podría impulsar un proceso constituyente hacia la III República".

El líder de IU-Andalucía ha recordado que existe el derecho a expresar todas las ideas, también las republicanas y las críticas a la "sangre azul", y ha subrayado que la Monarquía es "una institución muy limitadora de la democracia".

Por su parte, Enrique Santiago ha destacado que Barroso está sometido a una gran indefensión, comenzando por el hecho de que el procedimiento ha sido "creado artificialmente por la Fiscalía" (las declaraciones fueron realizadas en un ámbito cerrado), porque se está limitando la libertad de expresión de un cargo público y porque se le impide recabar pruebas por el "blindaje" que rodea al Monarca.

José Antonio Barroso ha dicho sentirse muy respaldado por su formación y por los ciudadanos de su localidad, y ha subrayado que ésta no es sólo su batalla, sino la de todo IU.

Como aspectos positivos de todo este proceso, Barroso ha destacado la oportunidad de llegar a la opinión pública, que tiene una imagen "edulcorada" de Don Juan Carlos, y demostrar que IU tiene un alcalde sentado en el banquillo "pero no por corrupción". "Mira qué oportunidad nos ha dado Grande-Marlaska de demostrar que se puede hacer política de forma limpia", ha ironizado.