EFE
El coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, y el cabeza de lista de este partido en la coalición "Independentistak eta Ezkertiarrak", Iñaki Irazabalbeitia, han ofrecido una rueda de prensa en San Sebastián en la que han explicado que el recurso se fundamenta en que la decisión del Constitucional conculca dos artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Uno de ellos es el de la libertad de expresión y el segundo sostiene que se contraviene el artículo 13 de ese convenio, en el que se declara la "legitimación de los ciudadanos de un Estado de poder sostener frente al mismo sus propios derechos".
Los dirigentes de Aralar han explicado en un comunicado que consideran "muy grave" la actuación del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, porque al recurrir ante el Tribunal Constitucional aquella ley "no respetó la decisión de las instituciones vascas y de la mayoría de su ciudadanía", y posteriormente los jueces, con su fallo, "conculcaron esos derechos humanos de la ciudadanía vasca".
"La verdadera paz solamente se puede construir en la aceptación y respeto de absolutamente todos los derechos humanos", han agregado.
El equipo jurídico de Aralar cree que el Tribunal de Estrasburgo unificará los diferentes recursos presentados de forma separada por PNV, EA y Aralar contra dicha sentencia, algo que considera positivo, ya que esta formación "siempre" ha defendido que había que hacer la demanda "unidos", lo que además les llevaría a tener que coordinar sus actuaciones.
Otro de los argumentos del recurso de Aralar se basa en que, según el artículo 35 de la Declaración de los Derechos Humanos, "los Estados no pueden hacer excepciones respecto a lo que establece" este texto, algo que, según han señalado, hacen "Turquía y España" y es "inadmisible".
18:09
IMPRIMIR PÁGINA »
AUMENTAR TEXTO »
REDUCIR TEXTO »
