Reúnen más de quinientas firmas contra la fundación de arte

AGENCIAS La pretensión de la Diputación de Granada de integrar el Centro José Guerrero en una Fundación de Arte Contemporáneo, además de la oposición de la familia del artista, ha suscitado el rechazo de parte de la comunidad cultural y artística granadina, que ha recabado más de 500 firmas en contra de esta posibilidad.

En un comunicado, los firmantes, en su mayoría miembros de la cultura granadina, estudiantes y profesores de Bellas Artes, Historia del Arte y otras disciplinas humanísticas, mantienen que el Centro José Guerrero es una "indiscutible realidad del patrimonio cultural de Granada, que nació como una exigencia de sus ciudadanos y de sus sectores culturales más activos gracias a la iniciativa de la Diputación y a la generosidad de los herederos" del artista.
El centro fue inaugurado en junio de 2000, tras un compromiso compartido entre la Diputación y los herederos de José Guerrero que implicaba la cesión a Granada, por parte de éstos, "sin recibir compensación material alguna y tras un periodo transitorio", de una colección de más de 60 obras, el archivo y la biblioteca personal del artista.

El pasado 26 de marzo, al acercarse el décimo aniversario de la inauguración del centro, la Diputación anunció su intención de integrarlo en una futura Fundación Granadina de Arte Contemporáneo, sobre lo que los hijos del artista, Lisa y Tony Guerrero, manifestaron públicamente su disconformidad al considerar que ese proyecto "diluye al Centro José Guerrero en un incierto organismo, de futuro y orientación desconocidos".

Los firmantes apoyan esta consideración y confían en que la Diputación "recapacite" y emprenda las negociaciones necesarias para que la colección permanezca en Granada y el centro continúe adelante con el nombre del artista y personalidad jurídica propia.
El Instituto de Arte Contemporáneo, el Consejo de Críticos de Artes Visuales, el Consorcio de Galerías de Arte Contemporáneo y la Unión de Asociaciones de Artistas Visuales, por su parte, creen que la Fundación Granadina de Arte Contemporáneo supone una "amenaza real" para la permanencia en Granada del "extraordinario conjunto" de las obras del pintor "que sus herederos quisieron ofrecer a la ciudad".

En un comunicado conjunto, la comunidad artística criticó que la institución haya tomado la decisión "unilateralmente", justo "cuando llegaba el momento de dotar al centro de una mayor autonomía de gestión por medio de la creación de una fundación así como de medios y personal estable, con el objetivo de proporcionarle estabilidad patrimonial y consolidar el prestigio conseguido en los diez años transcurridos desde su creación".

Así, piden que se apliquen las recomendaciones que se contienen en el Documento de Buenas Prácticas en Museos y Centros de Arte, en cuya redacción participaron todas las asociaciones firmantes. El Documento, explicaron, aboga en su primer punto por la modernización de las estructuras de gestión, "en las que es fundamental el estatus jurídico independiente (la participación de la familia de Guerrero en este proyecto artístico y cultural lo hace especialmente pertinente)" y además, reclama que en los patronatos de museos y centros haya una proporción de expertos en arte de un 33 a un 50%.

Instaron a la Diputación a que reconsidere su decisión, "pues de seguir adelante se podría producir una lamentable pérdida patrimonial que no podría ya ser compensada". "Un Centro de Arte se construye en el tiempo, con el esfuerzo y el saber hacer de un equipo profesional que, en este caso, ha contado con escasos medios para desarrollar su labor y ha logrado no obstante resultados muy notables, convirtiendo a Granada en nodo insoslayable en el tejido de
las infraestructuras para el arte en España", señalaron.

"No aceptamos que se ponga en peligro toda esta labor, que se ha llevado a cabo en contacto con la Universidad y con la comunidad artística. Que el espacio continuase abierto al público, con otro nombre y regido por la Fundación Granadina, sólo restaría gravedad a la pérdida", concluyeron.