L.M.
El portavoz socialista de Murtas, Javier Barrera, acusa al alcalde, Cecilio Martín (PP) de amenazar con agredirlo después de acabar un pleno en el que el ambiente estuvo “bastante caldeado” por las explicaciones que, según el edil, exigió al gobierno local respecto a distintos asuntos.
Al parecer, la sesión transcurrió en un clima tenso, ya que se pusieron sobre la mesa cuestiones “peliagudas”, como la paralización de las obras del tanatorio o la concesión de una subvención contra la que particulares han presentado un recurso, asuntos por los que el portavoz socialista recriminó al regidor el “despilfarro del dinero público”, recuerda Barrera.
Una vez concluido el pleno, el alcalde “instó a la secretaria a dejar de tomar notas” y acto seguido se dirigió al concejal socialista –según él mismo detalla– para preguntarle “si le había dicho a una mujer de Murtas que Cecilio estaba recogiendo firmas para quitarle a su hijo”, cosa que el edil negó.
Para dirimir el conflicto mandaron llamar a la aludida, mientras ambos seguían debatiendo sobre quien mentía, relata el portavoz del PSOE. “En un momento se abalanzó a mi, acercó su cara y me amenazó con pegarme dos hostias. Posteriormente cogió una botella de agua y la estrelló contra la mesa y volvió a sentarse”, narra Barrera, quien aseguró que, una vez que llegó la vecina a la que esperaban “desmintió” al alcalde. Tras un nuevo cruce de acusaciones, el socialista pidió explicaciones al regidor sobre el coto de caza que dirige su padre y a su vez teniente de alcalde, Cecilio Martín Morón, que ha estado cobrando el uso cinegético a los asociados, pese a carecer de permiso de Medio Ambiente desde 2006. “De nuevo se levantó y, por segunda vez me increpó advirtiéndome de que me iba a pegar hostias hasta en el carné de identidad”, parafrasea.
No pensaba hacerlo. El alcalde restó, por su parte, hierro al asunto, al señalar que sólo le dijo “te voy a pegar una torta” –cosa que “no pensaba hacer”–, después de que lo llamara “embustero en varias ocasiones” durante una discusión “acalorada”. Con respecto al coto de caza sostiene que el Ayuntamiento “nada tiene que ver en este tema”, por lo que el pleno “no es el foro adecuado para este debate”.